plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Limbo

  1.6 de 5 estrelas Compra verificada

  eles estão me obrigando a falar bem deste jogo, se você começar a jogar plataforma você será escravizado pela empresa em nome do Grind, o aviso está dado

  Muito Bom mesmo

  nice just need a good anti cheater

  Jogo muito bom!
  
• 

  Star Man

  2.3 de 5 estrelas Compra verificada

  a valve como sempre fudeu o jogo, ta uma verdadeira bosta, cada mês que passa piora

  Crack

  fantástico!!! te prende muito, te faz rir bastante e tanto os graficos quanto a história estão muito bem elaborados

  ta no beta, mas ta bom de jogar até
  
• 

  semd0h

  3.3 de 5 estrelas Compra verificada

  Pra quem gostava dos jogos da telltale confia e se divirta

  Depois do desastroso FC 25, parece que dessa vez a EA acertou no FC 26. O principal problema de desempenho gráfico que tinha no FC 25 foi corrigido no FC 26 e agora dá pra ter uma jogo mais suave rodando a 60 FPS. Ponto positivo EA! Gostei da jogabilidade de modo autêntico, tem uma pegada mais realista e de simulação do jeito que eu gosto. Há também o modo competitivo que serve mais pra quem joga online. Ele é mais arcade e foi feito para moleques que têm o bumbum guloso! kkkk Parabéns EA, esse ano eu não vou precisar xingar vocês. Porque no ano passado vocês vacilaram e pareciam que estavam com o cu dando bote! Lá ele! kkk

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.

  Joguei de tudo: BF2, Bad Company 2, BF3, BF4, BF1, BFV, BF 2042 e agora BF6. Vi a franquia acertar muito, errar em alguns pontos (quem lembra dos lançamentos problemáticos?), mas também se recuperar e continuar entregando uma experiência única para quem busca mais do que só correr e atirar. Battlefield 2042, por exemplo, teve um começo difícil, mas hoje está jogável e muito divertido. Os updates melhoraram mapas, armas, movimentação, balanceamento e até o retorno das classes foi um acerto. Se você, como eu, vem lá do BF2, saiba que muita coisa mudou mas o coração do Battlefield ainda está lá. Aquela sensação de estar colaborando com seu time, de virar uma partida no último segundo, de derrubar um helicóptero com um RPG na raça... isso ainda vive em Battlefield, Battlefield não é só um FPS. É uma experiência. E mesmo com altos e baixos, continua sendo o melhor quando o assunto é guerra em larga escala com tática, caos e cooperação real.